【远期和交易的异同】相关内容

  • 比较远期交易和货币交易的异同点

    匿名用户15338评分

    一、和远期的相同点:

    1、交易的客体相同:

    2、交易的原理相同:通过交易来防范或者转移风险,最终达到保值或者投资获利的目的。

    3、 交易的行情走势一致性:与现货市场的价格存在一定的关联,远期和价格之前也存在一致性的特点,否则会产生套利机会,直至套利机会的消失。

    二、不同点:

    1、行为不同

    远期交易是市场上进行远期买卖的一种交易行为,即期交易的对称。远期交易是市场上重要的交易形式之一。

    货币交易亦称“交易”。买卖双方事先就交换货币的币种、数量、期限等达成协议,而在将来某一日进行实际成交的交易。

    2、方式不同

    远期交易通常也是由经营即期交易的银行与经纪人来经营,远期交易一般是买卖双方先订立买卖合同,规定买卖的数量、期限和汇率等,到约定日期才按合约规定的汇率进行交割。

    货币交易是在交易所的交易大厅内进行的,参加交易者主要是商业银行、投资银行、跨国公司及其他金融机构,也有其他有固定外币资产的公司、个人。货币交易者须向交易所缴付一定的保证金后,方能委托经纪人按自己需要成交的币种、数量等条件在场内进行公开竞价。

    3、特点不同

    货币交易是在有组织的市场上,通过场内经纪商或自营商之间“公开叫价”的方式,决定标准数量货币合约的价格。这种交易只限于交易所会员之间进行,非会员进行货币合约买卖必须通过经纪商或交易所会员公司。

    远期交易买卖的目的,主要是为了保值,避免汇率涨跌的风险。

    相同点:

    参考资料来源:

    百度百科-远期交易

    百度百科-货币交易

  • 和远期有什么不同

    匿名用户2288评分

    远期由交易双方任意约定的,远期合同没有标准化。
    是由交易所制定出来的,买卖都得透过期交所。
    合同是已经标准化了,所谓标准化是指币别、金额、交割月份的规格制式化。

  • 比较即期交易,远期交易及交易的异同

    匿名用户11509评分

    在市场上,存在着一种传统的远期交易方式,它与交易在许多方面有着相同或相似之处,常常被误认为是交易。在此,有必要对它们作出简单的区分。所谓远期交易,是指交易双方在成交时约定于未来某日期按成交时确定的汇率交收一定数量某种的交易方式。远期交易一般由银行和其他金融机构相互通过电话、传真等方式达成,交易数量、期限、价格自由商定,比更加灵活。在套期保值时,远期交易的针对性更强,往往可以使风险全部对冲。但是,远期交易的价格不具备价格那样的公开性、公平性与公正性。远期交易没有交易所、清算所为中介,流动性远低于交易,而且面临着对手的违约风险。
    远期交易与即期交易的区别在于交割日不同。凡是交割日在成交两个营业日以后的交易均属于远期交易。

  • 比较与远期交易的异同点?

    匿名用户20777评分

    其区别主要表现在以下几方面:(1)交易者不同。交易,只要按规定缴纳保证金,任凭投资者均可通过经纪商从事交易,对委托人的限制不如远期交易,因为在远期交易中,参与者大多为专业化的证券交易商或与银行有良好业务关系的大厂商,没有从银行取得信用额度的个人投资者和中小企业极难有机会参与远期交易。(2)交易保证金。交易双方均须缴纳保证金,并通过交易所逐日清算,逐日计算盈亏,而补交或退回多余的保证金。而远期交易是否缴纳保证金,视银行与客户的关系而定,通常不需要缴纳保证金,远期交易盈亏要到合约到期日才结清。(3)交易方式不同。交易是在交易所公开喊价的方式进行的。交易双方互不接触,而各自以清算所结算中间人,承担信用风险。合约对交易货币品种、交割期、交易单位及价位变动均有限制。货币局限在少数几个主要币种。而远期交易是在场外交易的,交易以电话或传真方式,由买卖双方互为对手进行的,而且无币种限制,对于交易金额和到期日,均由买卖双方身由决定。这在经济不景气时,对方违约风险增大,在交易时间、地点、价位及行情揭示方面均无特别的限制。(4)整体交易。在交易蝇,通常以本国货币作为代价买卖,如在美国市场仅以美元报价,因此,除美元外的其他币种如马克与日元之间的避险,只能以美元为代介买卖日元或马克从而构成两交交易。而在远期交易中,不同币种之间可以直接交易。(5)现货结算与差额结算。期交易由于以清算所为交易中介,金额、期限均有规定,故不实施现货交割,对于未结算的金额,逐日计算,并通过保证金的增减进行结算,合约上虽标明了交割日,但在此交割日前可以转让,实行套期保值,,减少和分散汇率风险。当然,实际存在的差额部分应进行现货交割,而且这部分所占比例很小。而在远期交易时,要在交割日进行结算或履约。

  • 交易与期权交易的异同点是什么?

    匿名用户7871评分

    一个没延期,一个有延期的...

  • 远期交易和交易的异同是什么

    匿名用户17235评分

    远期交易与交易不同,其区别主要表现在以下几方面:
    (1)交易主体。交易,只要按规定缴纳保证金,任何投资者均可通过经纪商从事交易,而在远期交易中,参与者大多为专业化的证券交易商或与银行有良好业务关系的大厂商,没有从银行取得信用额度的个人投资者和中小企业极难有机会参与远期交易。
    (2)交易保证金。交易双方均须缴纳保证金,并通过交易所逐日清算,逐日计算盈亏,而补交不足或退回多余的保证金。而远期交易视银行与客户的关系是否缴纳保证金,通常不需要缴纳保证金,远期交易盈亏要到合约到期日才结清。
    (3)交易方式。交易是在交易所公开喊价的方式进行的。交易双方互不接触,而各自以清算所结算中间人,承担信用风险。合约对交易货币品种、交割期、交易单位及价位变动均有限制。货币局限在少数几个主要币种。而远期交易是在场外交易的,交易以电话或传真方式,由买卖双方互为对手进行的,而且无币种限制,对于交易金额和到期日,均由买卖双方自由决定。
    (4)整体交易。在交易中,通常以本国货币作为中介买卖,如在美国市场仅以美元报价,因此除美元外的其他币种如欧元与日元之间的避险,只能以美元为中介买卖日元或欧元从而构成两个交易。而在远期交易中,不同币种之间可以直接交易。
    (5)结算方式。交易由于以清算所为交易中介,金额、期限均有规定,故不实施现货交割,对于未结算的金额,逐日计算,并通过保证金的增减进行结算,合约上虽标明了交割日,但在此交割日前可以转让,实行套期保值,减少和分散汇率风险。交割日时存在的差额部分应进行现货差额结算,而且这部分所占比例很小。而在远期交易时,要在交割日进行现货结算或履约。
    与远期的联系:
    1、 交易与远期都是市场的组成部分;
    2、 交易与远期交易的对象相同,都是;
    3、 交易与远期交易的原理相同;
    4、 交易与远期交易的作用相同,这两种交易的主体都是为了防止和转移汇率风险,达到保值与投机获利的目的;
    5、 交易与远期交易都是约定在一个确定的未来时间内,按照一定的条件,交收一定金额的;
    6、 交易与远期交易都发源于国际贸易,并为防范汇率风险担当提供条件。  汇率是在市场上一国货币与他国货币相互兑换的比率,衡量两国货币价格高低的标准。购买力平价是对比国家间综合价格之比,即两种货币在不同国家购买相同数量和质量的商品和服务时的价格比率,衡量对比国家间价格水平的高低。根据20世纪初瑞典经济学家古斯塔夫.卡塞尔提出的购买力平价理论,认为在一个充分开放、充分贸易和市场充分有效的世界经济中,汇率是购买力平价的无偏估计量,即汇率的变动收敛于购买力平价。因此,购买力平价作为均衡汇率,是评价汇率波动正常与否的依据。但是在现实经济中,由于各国存在着大量的非贸易品,且市场经济条件也千差万别,满足购买力平价理论的前提条件并不成立,两者呈现出不同的走势。具体地说,它们所包括的范围和决定因素各不相同。
    一是在范围上,购买力平价包含了各国之间国内生产总值所有商品和服务的价格对比关系,而汇率只反映国与国之间贸易品部分的价格比率,没有反映各国建筑品、各种服务项目等非贸易品价格的对比关系。
    二是在决定因素上,购买力平价直接受对比国之间实际价格水平的影响,反映某一货币在不同市场上的实际购买力;而汇率除了受各国通货膨胀率变动的影响以外,主要由市场的供需关系所决定,并随本国的国际收支状况、利率、经济增长、甚至政策干预、投机炒作、资本流动等诸多因素的变动而波动。而且,在当今世界中,汇率已成为各国宏观经济调控的重要政策工具。因此,汇率在短期内变动幅度大,且较为频繁,而购买力平价在一定时期相对稳定。